家電以舊換新政策實(shí)施不到百日,但各地涌現(xiàn)出來(lái)的怪現(xiàn)象卻讓這項(xiàng)惠民工程成了政府、行業(yè)、商家、消費(fèi)者的煩心事。對(duì)比當(dāng)初對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼投向“以舊換新”的一片叫好聲,現(xiàn)在更多的是反思:政策杠桿撬動(dòng)了多大內(nèi)需,對(duì)行業(yè)發(fā)展能起到多大推動(dòng)，消費(fèi)者能否倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí),行政成本是否過(guò)高?     從最初的“家電下鄉(xiāng)”到“以舊換新”,流程簡(jiǎn)化了許多,更加方便消費(fèi)者領(lǐng)取補(bǔ)貼,從中可以看出政策設(shè)計(jì)者煞費(fèi)苦心,有關(guān)部門(mén)的誠(chéng)意也可見(jiàn)一斑。但還是不能說(shuō)這項(xiàng)政策已經(jīng)十全十美了,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,各種違規(guī)行為可謂無(wú)孔不入,各地暴露出來(lái)的政策漏洞和執(zhí)行中的違規(guī)操作,讓市場(chǎng)對(duì)此不乏質(zhì)疑之聲。 

    回想去年“家電下鄉(xiāng)”實(shí)施之初,有廠商將積壓的滯銷商品和能效不達(dá)標(biāo)商品銷往農(nóng)村,一經(jīng)曝光頓時(shí)引起媒體口誅筆伐,同時(shí)也提醒有關(guān)部門(mén)要嚴(yán)加監(jiān)管,防止惠民工程成了“害民工程”。事后這一現(xiàn)象很快受到重視,并在政策執(zhí)行過(guò)程中得到很好的解決。家電以舊換新暴露出的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)說(shuō)有過(guò)之而無(wú)不及,但從媒體的報(bào)道來(lái)看,在九個(gè)試點(diǎn)省市中發(fā)生的帶有共性的問(wèn)題雖然被曝光,但都沒(méi)有得到解決。 

    家電以舊換新盡管是一項(xiàng)為刺激消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需制定的短期政策,但畢竟涉及億萬(wàn)消費(fèi)者。千萬(wàn)不要讓這項(xiàng)惠民工程成了政府不滿意、行業(yè)不開(kāi)心、商家有怨言、消費(fèi)者心理不平衡的煩心事,那樣的話就與政策的初衷背道而馳了。